Céline Béraud, Claire de Galembert et Corinne Rostaing.

Cette recherche sociologique, basée sur deux ans d’enquête de terrain au sein des prisons françaises, englobe toutes les religions et se décentre du versant le plus exceptionnel ou spectaculaire du religieux pour embrasser ses manifestations ordinaires. Elle met au jour la façon dont l’administration gère les cultes. Elle donne des clés pour comprendre la façon dont les personnes détenues mobilisent – ou non – la religion et les rôles que peuvent tenir les aumôniers en la matière.

Avec le soutien de l’Institut universitaire de France et du Centre national de la recherche scientifique (CNRS), laboratoire ISP-UMR 7220 et le soutien financier de la Mission de recherche Droit et Justice.

2016, Presses Universitaires de Rennes.

Auteur(s) :

Céline Béraud est maîtresse de conférences à l’université de Caen et membre junior de l’Institut universitaire de France. Ses recherches actuelles portent sur la religion dans les institutions publiques (prison, hôpital) et les questions de genre dans le catholicisme.

Claire de Galembert est chargée de recherche au CNRS (Institut des sciences sociales du politique/ENS de Cachan). Ses recherches portent sur les politiques publiques du religieux, avec une attention particulière à la question du droit et de la justice dans la régulation des cultes.

Corinne Rostaing est maîtresse de conférences HDR à l’université Lyon 2 et membre du Centre Max-Weber (CNRS). Ses recherches portent sur le monde carcéral (les relations entre détenus et personnels, la violence, les questions de genre notamment).

En savoir plus :

Ouvrage publié avec le soutien de la Mission de recherche Droit et Justice.

Changer de prénom, c’est chercher à « devenir soi-même » (ou redevenir soi-même). De nombreux travaux ont pointé les injonctions contemporaines à être authentique sans insister sur les outils aux mains des personnes cherchant à fabriquer leur authenticité. Pour le dire autrement : changer de prénom n’est pas seulement répondre à la question « qui suis-je ? » (à la question de l’identité ou de l’identification étatique), mais c’est aussi répondre à la question de l’authenticité : « qui suis-je en vérité ? ». Identité et authenticité sont ainsi en tension dans les dossiers judiciaires. À travers une étude de la jurisprudence (soixante ans d’arrêts de cours d’appel, plusieurs dizaines d’observations d’audiences dans les tribunaux) et plusieurs mois de travail dans les archives des greffes, Baptiste Coulmont analyse comment le droit, petit à petit, en est venu à considérer le prénom non plus seulement sous l’angle de ses fonctions d’élément de l’état civil, à savoir sa capacité à identifier précisément un individu, mais aussi sous l’angle de ses fonctions connotatives : la capacité du prénom à indiquer l’appartenance à un groupe. S’est ainsi construit un « droit à devenir soi-même », reconnu à présent par des juristes et des magistrats.  On peut dès lors déployer une sociologie empirique de la fabrique de l’authenticité, en étudiant, à travers les archives judiciaires, les contextes où elle se manifeste concrètement. Autant d’histoires singulières qui racontent tour à tour le rapport de l’individu à son corps ou à son genre, ou encore à son sentiment d’appartenance nationale.

Baptiste Coulmont, maître de conférences à l’Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis, est bien connu pour ses travaux consacrés à la sociologie des prénoms – notamment pour ses rapports annuels sur les prénoms des bacheliers. Il a publié plusieurs ouvrages, dont Sociologie des prénoms (La Découverte, 2011, nouvelle édition 2014) et Les Courants contemporains de la sociologie (avec Céline Béraud, Presses universitaires de France, 2008).

152 pages / 15,5 x 24 cm / 2016 / 16 €
ISBN-13 : 978-2-7297-0898-6

Presses universitaires de Lyon (PUL, 2016)
En savoir plus : http://presses.univ-lyon2.fr/produit.php?id_produit=999

Ouvrage à paraître le 6 avril 2016 avec le soutien de la Mission de recherche Droit et Justice.

Cet ouvrage porte publication des actes du colloque organisé à Lyon en juin 2015 par l’Équipe de Droit International, Européen et Comparé (EDIEC, EA n° 4185) en collaboration avec le Groupement de recherche CNRS Réseau Universitaire européen Droit de l’Espace de liberté, sécurité et justice (GDR RUEDELSJ n° 3452) et les Éditions Dalloz. Il a également reçu le soutien de la Mission de recherche Droit & Justice.

Il propose de confronter à la pratique professionnelle de magistrats français (constitutionnel, cassation, appel, première instance) une recherche collective menée par une équipe d’universitaires sur la manière dont notre juge judiciaire français entend faire application du droit de l’Union européenne (publication d’une chronique annuelle à la Revue trimestrielle de droit européen depuis 2012).

La discussion est articulée autour de différents cas. Elle est précédée de différentes présentations ayant trait aux rapports entre le juge européen et les juges nationaux, à la matière pénale, au droit des étrangers, au droit international privé et au droit économique. L’ensemble est introduit par Jean-Sylvestre Bergé, Pr à l’Université Jean Moulin Lyon 3 et co-directeur d’un groupe de recherches CNRS en droit européen et fait l’objet d’une analyse conclusive de Guy Canivet, Premier président honoraire de la Cour de cassation et membre du Conseil constitutionnel.

Sous la direction de :
Jean-Sylvestre Bergé
Guy Canivet

Avec les contributions de :
Sébastien Adalid
Marc Clément
Cécile Corso
Pauline Dalmazir
Bernadette Le Baut-Ferrarese
Ève Matringe
Céline Moille
Mathias Murbach
Amélie Panet
Olivier Peiffert
Cécile Pellegrini
Sylvaine Poillot-Peruzzetto
Alexandre Quiquerez
Jean-Dominique Sarcelet
Blandine Thellier de Poncheville
Florence Zampini
Et la participation de :
Frédérique Ferrand
Cyril Nourissat
Marie-Laure Basilien-Gainche
Gaëlle Marti
Édouard Treppoz
Malik Laazouzi
Georges Cavalier
Nicolas Couturier

Responsable administrative du projet : Véronique Gervasoni

A paraître le 06/04/2016 chez Dalloz.

Les 25, 26 et 27 novembre 2015
Université de Rouen (Amphi 300)
Centre universitaire rouennais d’Etudes Juridiques (CUREJ)

Contacts :

Gilduin Davy : gilduin.davy@wanadoo.fr

Virginie Lemonnier-Lesage : virginie.lesage@univ-rouen.fr

Pour en savoir plus :

Colloque
Les 26 et 27 novembre 2015

Université de Bourgogne

Le droit du travail est souvent présenté comme un droit difficile d’accès dont la complexité résulterait autant de sa technicité que de son foisonnement. Il est aussi décrié pour sa porosité avec le politique. Enfin, il serait un droit sclérosant d’un point de vue économique, un droit dont la rigidité constituerait un frein à l’embauche. Dans sa forme actuelle, le droit du travail semble de moins en moins bien perçu/reçu par les acteurs des mondes économiques et judiciaires. Il paraît donc indispensable d’interroger la réception du droit du travail sur une période relativement longue, du XIXe au XXIe siècle, afin de déterminer si cette difficile appréhension est une constante au cours de l’histoire ou simplement un phénomène lié au contexte économique et social de ce début du XXIe siècle.

Pour en savoir plus : programme et inscriptions

La date limite des appels à projets spontanés est le 2 octobre 2015.

Le vendredi 22 mai 2015, de 8h30 à 18h aura lieu une journée organisée par le Ministère de la Justice et l’EHESS “Justice: état des savoirs. La justice sous le regard des sciences sociales”.

Continuer la lecture →

Les 11 et 12 juin se tiendra à Lyon, un colloque sur “La pratique du droit européen (UE) par le juge judiciaire. Analyses et discussions autour de cas”, soutenu par la Mission de recherche Droit et Justice.

Continuer la lecture →